ZACATECAS. — La Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ) enfrenta una nueva oleada de paros y bloqueos internos. El Movimiento Estudiantil Universitario retomó acciones de protesta esta semana ante lo que señalan como una “falta de voluntad” por parte del rector interino Armando Flores de la Torre para ejecutar de forma inmediata la rescisión del contrato laboral del exrector Rubén Ibarra Reyes, quien fue sentenciado el 16 de mayo por abuso sexual agravado contra una menor de edad.
UNA SENTENCIA QUE NO ACELERA LOS TIEMPOS
Desde que se hizo pública la sentencia, el Movimiento Estudiantil ha exigido que se actúe con celeridad, bajo el argumento de que el fallo judicial justifica plenamente un despido sin indemnización. Sin embargo, denunciaron que Ibarra Reyes no acudió a una audiencia clave ante el abogado general de la UAZ, lo cual, en lugar de agilizar el procedimiento, ha sido usado —según los estudiantes— para retrasarlo.
“Parece que están esperando a que se cumpla el plazo de 30 días naturales, para que Rubén Ibarra pueda irse con prestaciones y finiquito. Eso es inaceptable. Queremos que se le despida sin beneficios, como corresponde a alguien sentenciado por abuso”, acusaron en rueda de prensa.
UNA FIRMA GUARDADA EN UN CAJÓN
El pasado martes, Flores de la Torre sostuvo una reunión con el Movimiento Estudiantil, donde informó que ya tenía firmada la rescisión del contrato, pero decidió no presentarla aún y postergarla hasta el jueves. No ofreció razones. Este acto fue interpretado como una clara señal de encubrimiento.
La indignación se reflejó de inmediato: el miércoles, los estudiantes tomaron de forma indefinida las instalaciones del CECIUAZ, las oficinas de control escolar, el Teatro Calderón y el edificio de Ciencias Sociales, donde Ibarra aún figura como docente adscrito.
“Estamos exigiendo que se notifique la rescisión al Tribunal Laboral, para que se le separe ya, y se evite que salga premiado con dinero público”, insistieron.
¿ENCUBRIMIENTO INSTITUCIONAL?
Además de los estudiantes, un grupo de docentes que mantiene tomado el edificio de rectoría desde el 3 de junio, también expresó su rechazo al retraso. Afirmaron que el comportamiento del rector interino refleja una protección institucional a Rubén Ibarra.
“Hay tardanza, y la interpretación que nosotros hacemos es que hay protección desde la cabeza de la UAZ. Ya no es sólo una omisión administrativa: es complicidad”, sostuvieron.
Dijeron estar dispuestos a liberar el edificio si el rector demuestra, con documentos, que ha notificado la rescisión ante el tribunal y demás instancias, y que no hay intención de darle salida con privilegios.
- Mentes conectadas: 15 CIOs que están transformando el mundo tecnológico
- Falsifican firmas y sellos notariales para adjudicarse casas en Zacatecas
- Trasciende plan secreto de Trump para ataques directos a cárteles mexicanos
- Listones morados para 139 mujeres y niñas asesinadas: Zacatecas no olvida los feminicidios
- Carlos Manzo, el alcalde de Uruapan que caminaba entre la gente y se encontró con la muerte
EXIGEN PRONUNCIAMIENTO PÚBLICO
El Movimiento también exigió a Armando Flores que emita un posicionamiento público, en el que explique por qué ha paralizado el procedimiento a pesar de tenerlo listo para su ejecución. “La bolita está con Armando Flores. Ya no puede seguir evadiendo su responsabilidad. Lo que vemos es un rector encubridor, no un rector interino”, sentenciaron.
CONTEXTO DEL CASO
Rubén Ibarra Reyes fue rector de la UAZ y durante su gestión acumuló señalamientos por abuso de poder, violencia institucional y, finalmente, una denuncia penal por abuso sexual agravado, que terminó en una sentencia judicial condenatoria. El fallo se emitió el 16 de mayo de 2025, pero la institución sólo ha reaccionado bajo presión estudiantil, mientras los plazos legales avanzan.
En medio del escándalo, la credibilidad de la Universidad y su rectoría interina están en juego. El caso Ibarra no sólo ha dejado un precedente judicial, sino una fuerte tensión entre la comunidad estudiantil y las autoridades universitarias, que parecen más preocupadas por evitar un conflicto laboral que por actuar con justicia frente a una condena penal.
Siguenos en @tribunazac


Deja un comentario